Разве они пролетят без следа?

Нет, не забудет никто никогда

Школьные годы...

Домашняя Вверх О себе Метод. копилка Фото

Домашняя Вверх Оглавление

 

 

[В стадии разработки]

Домашняя
Вверх

Скачать вариант для печати.

Сочинение по роману Л.Н.Толстого «Война и мир»

Почему не счастлив любимый герой Толстого.

Мой любимый герой в романе Л.Н. Толстого «Война и мир» - Андрей Болконский. Мне в нем понравилось все: и мечты о подвиге и славе, и его «Болконская» гордость, и самолюбие, и необыкновенное очарование, которое присутствует , по-моему, в каждой его фразе, в каждом месте. Он является и любимым героем Толстого. Но меня волновал вопрос, почему Толстой лишает его счастья и гармонического существования.

            Характер князя Андрея, написанный Толстым, трудный и сложный, и сложна его судьба в романе. Он умен, способен размышлять над серьезными и главными вопросами современности, он не удовлетворен жизнью, собой, стремиться к самосовершенствованию, но каждая встреча с различными военными и государственными кругами, с отдельными людьми вызывает в нем разочарование в высших сферах армии и государства, но отношения его с маленькой княжной лишены духовной близости и поэтичности, а её смерть только обостряет не раз возникающий перед ним вопрос: в чем же смысл существования?

            В трудные минуты он замыкается в себе, и кажется, только любовь Наташи Ростовой смогла растопить его сердце, вернуть его к жизни. Почему же такой трагичной оказалась эта любовь, открывшая перед князем Андреем возможность счастья и гармонического существования? Когда же произошла катастрофа, приведшая к разлуке. На первый взгляд кажется, что трагедия произошла во время заграничной поездки князя Андрея. Но так ли это? По-моему, нет. Признаки её можно было увидеть раньше. Болконский впервые видит Наташу на балу, по просьбе Пьера танцует с ней и, к собственному удивлению, влюбляется. Дальнейшие встречи убеждают его в этом. И что же? Как поступает князь Андрей? Он, как хорошо воспитанный человек, как почтительный сын, едет в Лысые Горы, у отцу, просит разрешения на брак. Во всех побуждениях своих и поступках князь Андрей безупречен. Он знает твердо, что любит Наташу, и хочет, чтобы она была с ним. А что же Наташа? Дорога по тем временам долгая… но знает ли об этом отъезде князя Наташа? Нет.

            И вот князя Андрея нет у Ростовых день, неделю, другую. А бедная Наташа ждет. Она то и дело подходит к окнам, прислушивается к шагам на лестнице, к шуму проезжающих экипажей. Она любит, но она очень несчастна. И мысли, одна страшнее другой, не дают ей покоя. Он покинул её! Она знала, предчувствовала давно: он понял, что она не достойна его, и уехал, и думать о ней забыл. Значит, и ей нужно забыть о нем. Такой огромный мучительный путь проделала её душа за три недели, что он отсутствовал. Три недели! Наташе почти удалось убедить себя, что иначе и быть не могло, она уже почти успокоилась…

            И вдруг: «Дома ли?» - услышала она знакомый голос, и со всех ног кинулась к матери: «Мама, да что же это! Я не хочу. Я не могу больше мучится!..» Наташа не верит, что через такой огромный промежуток времени князь Андрей вернулся, чтобы сказать ей о своей любви. Она ведь уже смирилась с тем, что он её больше не любит. Так зачем же князю Андрею нужно было так испытывать Наташу? Чтобы убедиться в её любви? Да нет же! По-моему, он просто не догадался или не посчитал нужным предупредить Наташу, что он уезжает. Как же это можно объяснить? Откуда такая душевная чёрствость?

            Посмотрим, что же происходит дальше «Да отчего же год? Отчего ж год?.. Я умру, дожидаясь года: это нельзя, это ужасно…» О чем же рыдает Наташа? Она только что узнала, что князь Андрей, повинуясь условию, поставленному отцом, уезжает на год за границу. Наташа подчиняется этому решению, не может не подчиниться. Но что ей делать со своим непониманием всего происходящего: «Отчего ж год?..» Это непонимание так похоже на обиду. И мы, читатели, понимая старого князя Болконского, его желание предостеречь сына, избавить от ошибки, уже однажды совершенной им, тоже находимся в недоумении. Отчего ж год? Когда сердце полно нежностью и любовью, зачем гасить эти чувства, гасить желание жить. Ведь князь Андрей потому и полюбил Наташу, что ожившей душой своей понял: где она, там любовь, а следовательно, и жизнь. И не замечая того, бьёт по тому самому, что ему в Наташе особенно дорого, что ему больше всего необходимо: по богатству и нерастраченности душевных сил, по безумной молодой радости, с которой она дарит ему свою любовь.

            И опять он знает все, князь Андрей. Знает, что он эту разлуку выдержит: много пережил, переживет и это. Андрей все знает о себе, но в который раз не умеет подумать за другого или о другом. Почему? Воображенья не хватает или привычки нет подумать о том, что будет чувствовать близкий ему человек. Откуда такая душевная нечуткость?

            А что же Наташа, согласившаяся на эту разлуку?

            «Наташа, легко и даже весело переносившая первое время разлуки с своим женихом, теперь с каждым днём становилась взволнованнее и нетерпеливее. Мысль о том, что так, даром, ни для кого пропадает её лучшее время, которое бы она употребила на любовь к нему, неотступно мучило её». Она так страдала без него, что «…ей мало было любить и знать, что любима, ей нужно теперь, которыми было полно её сердце». Но его нет. А сердце ждет любви.

            Очень много знает о жизни Толстой, и если прислушаться к мыслям Наташи, к словам её, то будет невозможно одну её обвинять в том, что произошло.

            Так почему же трагичной оказалась любовь князя Андрея и Наташи Ростовой? Причина, на мой взгляд, очень проста. Всё то же самое! Такое обычное, на каждом шагу встречающееся!.. то, что мы называем эгоизмом.

            Эгоизм со стороны старого князя Болконского и не перечащего ему князя Андрея, который не подумал о чувствах и состоянии Наташи, когда соглашался на разлуку.

            И ещё, познакомившись с критической литературой, я узнала, что ни в одном из набросков к роману, ни в его первоначальных вариантах Толстой не соединяет судьбы Андрея и Наташи. Это противоречило бы художественной идее романа. Не готов был князь Болконский понять Наташу и простить её не мог! Лишь после всего пережитого придут к нему мир и любовь, придет к нему счастье. Именно тогда он начнет думать о близких ему людях, научится сострадать им, пройдя сам через физические и духовные страдания.

            Тяжело раненный, лежа в Мытищах в крестьянской избе, он «живо представлял себе Наташу не так, как он представлял себе её прежде, с одинокой прелестью, радостной для себя, но в первый раз представил себе её душу. И он понял её чувства, её страданья, стыд, раскаянье. Он теперь в первый раз понял всю жестокость своего отказа, видел жестокость своего разрыва с нею». А в минуту высшего душевного напряжения, понимая, что жизнь его кончается, он говорит Наташе такие слова, которые до этого никогда сказать бы не мог: «Я люблю тебя больше, лучше, чем прежде…»

            Да, вот такой он, Андрей Болконский, гордый и самолюбивый, считающий необходимым в обычных условиях жизни скрывать свои самые сокровенные чувства и умеющий это делать, чтобы не разглядел кто его доброту, его душевность, которой, конечно же, он обладал. И, скрывая свои лучшие качества и чувства, он сам лишает себя счастья.

           

Данилочкина Татьяна 16 лет 11 класс
МОУ Головинщинская средняя школа
Лев Толстовского района
Липецкой области

 

Rambler's Top100

 

Назад ] Домашняя ] Вверх ]

Отправить сообщение дл: ltshgolov@mail.ru с вопросами и замечаниями об этом веб-узле.
© 2006 Средняя общеобразовательная школа села Головинщино
Дата изменения: 20.11.2008
Hosted by uCoz